الرئيسية
تنبيه : هذا الموضوع منقول من ( منتدى المبارك تواصل وتراحم ) لكاتبه السيد عمار الصائغ ، الذي بدوره ينقله عن الدكتور السيد مصطفى الامير ( احد ابناء عائلة المبارك الصائغ ).
وكان الموضوع بعنوان ( الخلط بين تحليل ال dna للابوة وتحليل ال dna للمشجرة والعرق والجد المشترك )
-------------------------
وكان الموضوع بعنوان ( الخلط بين تحليل ال dna للابوة وتحليل ال dna للمشجرة والعرق والجد المشترك )
-------------------------
اللهم صل على محمد وال محمد
اود الاشارة في هذا الموضوع الى توضيح الخلط الحاصل بين الناس في فهم موضوع ال dna
فهناك من اشتبه عليه الموضوع بين فحص الابوة
وبين الفحص المنشور لدراسة العرق او الاشتراك في الاجداد.
هذه المعلومات انقلها بالمعنى للقارىء الكريم من موقع علمي يستخدمه اغلب الاطباء اسمه UpToDate
هذه وصلته ( وللدخول فيه يحتاج ان تكون مشتركا فيه برسم مالي)
فحص الابوة باختصار هو لتوثيق هل فلان هو ابن لفلان او هل هذا الطفل ابن لذلك الرجل ام لا, وهذا التحليل يستخدم منذ عام 1980 م , وقد طور ودرس دراسة وافية مما رفع كثيرا من مستوى مصداقيته الى مستوى قد يصل الى 99,9%
وفي عام 2004 م حسب المنظمة الامريكية لبنوك الدم ((AABB قد تم اجراء 400,000 (اربعمائة ألف) تحليل ابوة في امريكا.
ويحذر موقع UpToDate من اخذ اي نتيجة من اي مختبر (يقصد في امريكا)
بسبب ان تحليلات الابوة قد تكون من مختبرات غير معتمدة تعطي نتائج ربما خاطئة, وانه الى الان لم يقر في امريكا ألزامية الشهادة التوثيقية للمختبر من قبل المنظمة الامريكية لبنوك الدم ((AABB الا في ولاية نيويورك فقط , ويذكر الموقع ان النتائج قد تختلف من مختبر لمختبر
لذلك يطلق كاتبي المقال العلمي ( وهما اثنان من المختصين ممن حصلوا على شهادة الدكتوراه) في الموقع العلمي المعتمد UpToDate
د. اليزابيث وهي من اوهايو مختصه في ال dna
و د. الان وهو من كلية الطب من جامعة دركسل
ما يلي نصه
Official reprint from UpToDate® www.uptodate.com
Parentage testing using DNA
Author
Elizabeth S Panke, MD, PhD
Alan E Donnenfeld, MD
Section Editor
Louise Wilkins-Haug, MD, PhD
Deputy Editor
Vanessa A Barss, MD
Last literature review for version 16. مايو 31, 2008 | This topic last updated: يونيو 12, 2007
INTRODUCTION — The number of parentage test cases processed by laboratories in the United States is rapidly increasing, due, in part, to advances in DNA and information technology. The American Association of Blood Banks (AABB) reported that almost 400,000 paternity tests were performed in 2004 [1] .
Physicians should become knowledgeable about DNA parentage testing as they will undoubtedly face situations where they need to understand the process, results, accuracy, limitations, and implications of testing. Court-ordered parentage testing is becoming more common. In addition, patients will ask for these tests or for help with interpretation of test results since DNA testing is now directly available to the general public.
Regulation of DNA parentage testing laboratories is limited; external oversight and accreditation of these laboratories is voluntary. As a result, the quality, thoroughness, interpretation of results, and admissibility of the information in court from DNA parentage testing laboratories varies from laboratory to laboratory.
In this environment, it is important that the physician and the patient abandon the pervasive belief that all DNA tests produce extremely accurate, totally conclusive, and irrefutable answers.
وترجمته اخر مقطع بالمعنى هو انه في هذا الجو (وهو ما ذكرته اعلاه ) من المهم للاطباء والمرضى (او طالبي الاستشارة) ان يلغوا من اذهانهم الاعتقاد بان كل تحليل DNA يعطي نتائج عالية الدقة كاملة ولا يمكن رفضها.
ومن متطلبات المنظمة الامريكية لبنوك الدم ((AABB في تجميع العينات بان يكون بطريقة منظمة :
من ان يكون جامع العينة مختص في ذلك وان لا يكون له اي اهتمام او علاقة بالنتيجة
كما يذكرون هنا
all biologic samples for testing shall be collected by persons with no interest in the test outcome
وان يتم التعرف على الشخص المأخوذ منه العينة بالبطاقة الشخصية ويفضل وجود صوره حديثة له
وان يتم التاكد من وضع رقم كل شخص في العينة
ومن ثم يتم دراسة ال dna بطريقة تختلف عن المشجرة الجينية
فهو يعتمد على دراسة طول نسخة ال dna والتي تكون مختلفة بين الناس بينما متقاربة بين الابن ووالده
لجميع الكروموسومات ال 46
اما اختبار المشجرة الجينية فيقوم على دراسة لكروموسوم واحد فقط وهو الكروموسوم الذكري فقط في بعض العلامات الجينية.
بعدها يتم دراسة النتائج لتحليل الابوة بعناية شديدة جدا واجراء اختبارات اخرى عليها
بعدها يتم دراسة كم نسبة ان اي رجل قد يكون بالصدفة تطابقة نتيجته مع العينة
حتى تكون النتائج بدقة عالية قد تصل الى 99.9%
ومن الجيد ذكر انه في احد المؤتمرات العلمية المختصة (كما يذكر المصدر) ان رجلا ما اتهم بقضية فيها علاقة جنسية نتج عنها طفل
وبعد ان قاموا بدراسة الابوة خرجوا بنتيجة 99.3% تطابق لكن بعد ان قاموا باختبارات اخرى تم استبعاد هذا الرجل كأب
وغيرها من الدراسات التي ذكرت تطابق بين شخص قوقازي واخر امريكي افريقي.
ويذكر الموقع ايضا انه يوجد اكثر من 160 مختبر يعلن انه يقوم باختبار ال dnaلكن فقط 44 مختبر حاصل على شهادة الاعتماد من المنظمة الامريكية لبنوك الدم ((AABB
( والمختبر الذي اعتمده الاخوة في نشر نتائج ال dna ليس من المختبرات المعتمده).
ارجوا ان يرفع اللبس الذي وقع فيه البعض بان بعض المراجع حفظهم الله يعتقدون بحجية اختبار ال dna وقد يكون الكلام صحيح لكن لاختبار dna الابوة وليس اختبار dna العرق واحتمالية وجود جد مشترك
فاختبار العرق والجد المشترك بدأ في الظهور اواخر التسعينات ربما 1998م وبدأ مختبر family tree dna الذي اجريت فيه الاختبارات المنشورة بالعمل من عام 2000 م
الدراسات عليه تحتاج الى توثيق اكثر
والى الان ابعد حالة اشتباه لجد مشترك تمت الى ما قبل حوالي 500 سنة
فكيف ان يقوم غير المختص بتطبيقها على علاقات ربما تكون لجد مشترك قبل 1000 سنة
ناهيك عن الطفرات الجينية التي قد تكون من وجهة نظري اكثر في مجتمعاتنا خصوصا مجتمع السادة لكثرة زواج الاقارب.
واذا كان نتائج مختبر family tree dna غير مقبولة للمحاكم الامريكية خصوصا نيويورك كونه مختبر غير معتمد فكيف يمكن ان تعتمد كحجة علمية لنفي سيادة ال مبارك؟
مصطفى المبارك الامير
يسمح بالنشر للكل
